Prošlo je sedam tjedna od kad je u Hrvatskom Klubu Brisbane izglasan novi Pravilnik (konstitucija ili statut tvrtke). Obaveza je nove tajnice (secretary) Kluba Mariye Gustini (Cindrić) da u roku dva tjedna ispuni potrebnu dokumentaciju i preda novi Pravilnik u ASIC. Do danas se to nije desilo što znači da će Klub vjerojatno dobiti novčanu kaznu zbog povrede zakona. Naravno za članove Kluba to nije najveći problem jer vjerojatno za to nikad ne bi ni saznali da nije par zviždača koji sve vide a i što je tih par stotina dolara kazne naspram protraćenih par stotina tisuća dolara i nastalih pravničkih potraživanja prema Klubu koji su nastali protekle godine. O tome ću malo kasnije jer prvo želim objasniti što je to pogrešno s promjenom našeg Pravilnika. Najkraći odgovor bi bio sve baš sve, pa nastavite čitati.
Pravilnik Kluba je srce našeg Kluba
Pravilnik specificira pravila koja uređuju odnos između uprave (direktora) i članova Kluba, Kluba i uprave uključujući tajnika, Kluba i članova Kluba te međusobnih obaveza između članova. Pravilnik mora poštovati zakone ove države definirane u Zakon o korporacijama iz 2001 godine (Corporations Act 2001). Stoga je vitalno da tajnik Kluba ima odgovarajuće poznavanje i razumijevanje Pravilnika Kluba te osigura da nije u suprotnosti s važećim zakonodavstvom. Tajnik kluba također treba biti upoznat s postupcima glasanja kako bi mogao tijekom sabora savjetovati ili ukazati na nepravilnosti predsjedavajućeg koji vodi sabor.
Izmjena ili promjena Pravilnika
Da bi se izglasala promjena Pravilnika potrebno je zadovoljiti zakonske potrebe definirane zakonom o glasanju posebnom rezolucijom.
“Posebna rezolucija” definirana je u članku 9. Corporations Act 2001 kao ona koja je izglasana sa 75% (tj. Najmanje tri četvrtine) glasova članova koji imaju pravo glasa (bilo dizanjem ruku na sastanku ili uključivanjem opunomoćenika (proxy votes)) koji idu u prilog rezoluciji.
Obavijest o sastanku (saboru) koja uključuje bilo koju posebnu rezoluciju mora, u skladu s člankom zakona 249L ©, posebno sadržavati namjeru predlaganja posebne rezolucije i navesti stvarne riječi rezolucije. Također obavijest more biti dostavljena članovima kluba bar 21 dan prije samog sastanka.
Približno dvije trećine članova nije došlo na sabor a nisu ni dobili novi Pravilnik
Razlozi nedolaska tolikog broja članova mogu biti različiti ali jedan je da članovi uopće u pozivnici nisu dobili Pravilnik za koji trebaju glasati. Pa kako mogu proučiti i glasati za ono što nisu dobili. Pošto je uprava u pozivnici greškom ili namjerno napisala da bi se Pravilnik usvojio 75% svih članova mora to odobriti veliki broj članova je ostao kod kuće i samim tim pokazao da je protiv usvajanja onog što nisu ni dobili. Uprava kluba je u pozivnici članovima poslala web link da mogu preuzeti Pravilnik sa interneta ali taj link nije radio. Uprava je bila informirana da link ne radi i da se ne može preuzeti Pravilnik ali je i to ignorirala. Tako ni članovi koji imaju pristup internetu nisu bili u mogućnosti doći do Pravilnika za koji trebaju glasovati a da ne govorim o onim članovima koji ni ne koriste računala a takvih je veliki broj. Uprava ne samo da nije poštovala zakon nego je pokazala i potpuno nepoštovanje prema starijim članova kluba od kojih veliki dio nema pristup internetu.
Je li bar novi Pravilnik bolji i zakonit?
Ukratko nije. Pravilnik Hrvatskog kluba u Brisbanu (Constitution of the Croatian Community Centre Qld) posljednji put je mijenjan 1996 godine. Pošto je to bilo prije 1998 godine kada su izmijeniti zakoni o onom što se može izmijeniti u Pravilniku (Major Changes To Company Law 1998) a da nije u potpunom skladu sa zakonom svaka promjena zahtjeva poštovanje novih zakona. Ne znamo što je uprava kluba mislila kad je u Pravilnik dodala da nitko više ne smije promijeniti neke članke nego da moraju ostati kako su oni odredili ali zakonski nitko to ne može odrediti. Bez obzira dali se netko slaže i koliko voli ono što je napisano u tim člancima.
Bivša tajnica kluba koja je bila izabrana od članova kluba i koja radi dokumente za najveću pravničku tvrtku u Australiji je ukazala da Pravilnik ima više od 20 administrativnih grešaka u dokumentu, gdje objašnjenja ukazuju na krive članke ili članke koji ni ne postoje ali je to sve uprava ignorirala.
Novi Pravilnik dodatno uzima prava financijskih članova da biraju ali i da budu izabrani u upravu. Zakon zabranjuje da jedna grupa članova glasa o oduzimanju prava drugoj grupi članova. U našem slučaju to je I apsurdno. Naime po starom Pravilniku uvijek su većinu uprave Hrvatskog kluba u Brisbanu sačinjavali članovi utemeljitelji (oni koji su dali klubu $500 ili su im tate platili isti iznos dok su još bili maloljetni) u odnosu od najmanje 5 njih a ostali u upravi mogu biti bilo koji članovi (ukupno 9).
Trenutno uprava optužuje temeljne članove bivše uprave za nezakonitosti a uzima prava članovima koji nisu ni mogli većinski upravljati klubom tako da sada taj odnos mora bar biti najmanje 6 utemeljitelja.
Naš klub je tvrtka s ograničenom odgovornošću i oslobođen je od plaćanja poreza na zaradu i kao takav uprava može biti određena od državnog povjerenstva te da sami direktori dovode nove direktore ili uprava može biti izabrana od članova gdje svaki član ima pravo jednog glasa da bira i bude izabran.
U nijednoj ustavni poput naše nitko nema pravo da rezervira poziciju direktora za sebe ili za samo određenu grupu članova. Za one koji ne znaju Hrvatski klub u Brisbanu je javna tvrtka a ne privatna jer da je privatna ne bi bio samo LTD nego bi imao pridružen i PTY (proprietary company što u prijevodu znači vlasnička tvrtka).
Zašto je Pravilnik na saboru izglasan?
Također je ukazano da članovi nisu dobili Pravilnik o kojem trebaju glasati, neki su se hvalili kako su uspjeli dobiti (vlada preko veze) ali većina nije ni znala da su obavezno morali dobiti. Onda je ustao jedan ugledni stariji član zajednice i pozvao sve da izglasaju novi Pravilnik i da vjeruju upravi.
Osoba koja je vodila sabor je ignorirala da ustanovi koliko je bilo suzdržanih članova prilikom glasanja jer prilikom izglasavanja specijalne rezolucije i oni su bitni jer je svaki suzdržani u biti glas protiv rezolucije. Također je ignorirala da pročita glasove opunomoćenika (proxy votes) a zakonski je morala to najaviti prije glasanja. Tajnica kluba je to sve ignorirala, možda namjerno jer joj je to suprug, možda zbog neznanja ali možda s nekim drugim namjerama, jer najgore za Klub tek dolazi.
Unošenje razdora u između članova Hrvatske zajednice Brisbane
Po odredbama članka CORPORATIONS ACT 2001 - SECT 246B oduzimanja prava određenoj grupi članova moguće je samo ako ta sama grupa članova s većinom od 75% glasova izglasa ili pismeno potvrdi da se odriče svojih prava.
To znači da bi uprava Hrvatskog kluba u Brisbanu trebala objasniti razloge zašto želi oduzeti prava financijskim članovima da se recimo nominiraju za predsjednika kluba kao što su mogli i do sada.
Uprava kluba tvrdi da su posljednjih desetak godina ogromne količine novca nestale iz kluba zbog nekih temeljnih članova koji su većinski upravljali klubom a s nekima od njih imaju i sudske procese. Nema logičnog objašnjenja zašto onda uprava želi oduzeti prava onima koji s tim pronevjerama novcem nemaju ništa a dati više grupi od koje su članovi i pronevjerili novac.
Naravno da pronevjereni novac nema ništa s vrstom članstva nego su različiti razlozi za to, pa se možemo zapitati kome je moglo takovo rješenje pasti na pamet i zašto?
Uprava kluba nije po zakonu pozvala samo financijske članove na glasanje u vezi te rezolucije nego iz tko zna kojih razloga pokušava to nezakonito promijeniti. Da poznaju zakon onda bi i znali da nakon izglasavanja takve rezolucije u roku od 7 dana moraju obavijestiti članove o toj promjeni. Ništa od toga uprava nije ispunila.
Još jedna fatalna greška onih koji su predvodili promjenu pravilnika i sljepilo onih koji ih prate da i dalje podržavaju takove nezakonitosti iako znaju da samo štete Hrvatskoj zajednici u Brisbanu te da je još više dijele. Da paradoks bude veći umjesto da se neki članovi uprave bore i podržavaju zakon oni još napadaju one koji ukazuju na zakonske nepravilnosti učinjene prema članovima zajednice.
Uz sve to uprava je također odlučila prešutjeti činjenicu da je protiv kluba i nekih članova uprave pokrenut sudski postupak a i izjavila netočne informacije zašto su neki članovi uprave napustili. (Radi se o članovima koji su i započeli raditi na tome da se klub preuzme od prijašnje uprave i uspjeli u tome.)
I od goreg može gore, krivotvoreni Pravilnik
Netko bi do sad mogao zaključiti, izglasali su pa neka se sad muče s tim što su izglasali ali ovo ne završava ni s tim. Na potraživanja članova da napokon dobiju Pravilnik netko iz uprave je na web stranice Hrvatskog kluba Brisbane dodao takozvani novi Pravilnik.
Ustanovljeno je da Pravilnik znatno razlikuje od onoga za kojeg su članovi izglasali i to sa promjenama na štetu članova Kluba. Bilo koje promjena Pravilnika mora biti izglasana ponovno od članova. Neki članovi razumiju i prate sve što se dešava pa je jedan od njih poslao upravi e-mail s dokumentom od desetak stranica ukazujući na nezakoniti Pravilnik na web stranici Kluba. Do danas je to uprava ignorirala i nije odgovorila. Također je ignorirala da pošalje i zapisnik sa sabora i financijski izvještaj. Jedan član uprave je na pismo u privatnom razgovoru rekao ma „je… to pismo“, a jedna je poslao e-mail bivšoj tajnici da on ima 10 radnika da rade za njega i privatnih problema te da kaže osobi koja je poslala e-mail da se žali drugima. Jedan član uprave očigledno iz nerazumijevanja je rekao da to oni rade sve s dobrim namjerama te da ako neki drugi hoće raditi zakonski neka si izaberu upravu. Blago nama kad imamo takvu upravu koja si je osigurala direktorske pozicije nepravilnostima u Pravilniku i na takav način se još izruguje.
Što je to nakon sabora krivotvoreno u Pravilniku?
Uz današnju tehnologiju nije teško usporediti dva dokumenta i program vam pokaže gdje i koliko se razlikuju. Ovdje ću navesti samo neke od promjena ali i promjena jednog slova je nezakonita.
Nezakonita promjene ukidaju zlatno članstvo nekim članovima iz Morninside iako im je na saboru da bi se Pravilnik lakše usvojio bilo odobreno. Ovi članovi su donirali Klubu skoro svaki po $10,000, članovi su izglasali da im se da članstvo gdje se mogu nominirati i za upravu ali izgleda da je to nekima koji na silu žele da upravljaju zasmetalo pa su poslije sabora u Pravilniku i to promijenili.
Uprava uzima pravo članovima da sa 5% glasova mogu tražiti od uprave da zove sabor i da recimo mogu smijeniti upravu. Ako uprava ne sazove sabor zakonski 50% onih koji su podnijeli zahtjev ima pravo zvati sabor na bilo kojem mjestu a uprava mora za to platiti. To su zakonske odredbe ove države i ne mogu se mijenjati ali izgleda da neki misle kad mogu po Hrvatskoj bivši komunisti vršljati i raditi što hoće da tako neki mogu i odvije pa su i to promijenili kako njima odgovara. 5% su promijenili na najmanje 30 članova a troškove sa Kluba pobacili na članove.
Na slici možete vidjeti u crvenoj boji što je uklonilo u dokumentu a u plavoj što je dodano.
Usporedba dokumenata je pokazala da ima 17 dodavanja i 13 izbrisanih dijelova, 31 promjenu sve ukupno 61, a ne smije biti ni jedna nego samo ono za što su članovi glasali. Postavlja se pitanje tko je to iz uprave zabio nož u srce hrvatskog Pravilnika i usudio se da ga krivotvori ali i tko je to tko brani takove postupke i sprečava da se išta poduzme?
Na web stranici od Hrvatskog Kluba Brisbane kao uprava do danas se nalaze;
PRESIDENT DAMIR JUGOVIC
Vice-President Anthony Dajic
Treasurer Ana Brown
Secretary Mariya Gustini
Assistant Secretary Dragan Glucina
Frank Zepackic
Zvonko Dajic
Antun Cule
Anda Luburic
Vjerujemo da nisu svi upetljani u krivotvorenje Pravilnika i da će se osobno za to izjasniti te pomoći da se pronađu oni koji su to napravili. Navodno je jedino predsjednik kluba Damir Jugović to osudio ali da neki hoće i njega istjerati iz uprave.
Koliki su stvarni sudski troškovi Kluba 2019-2020?
Da prvo razjasnimo kako je Klub preuzet od prijašnje uprave? Neki žele članovima Kluba predstaviti da je to postignuto zbog sudskih procesa koje su predvodili ali je činjenica da je to bio samo bačen ogroman novac koji tek treba platiti. Klub je preuzet jednostavno, na godišnjem saboru koji je prijašnja uprava otkazala par sati prije samog sabora. Današnji predsjednik Kluba Damir Jugović je malo izmanipulirao prijašnju upravu da odustane i otkaže sabor a pokrenuo da se članovi ipak sastanu i izaberu novu upravu te uspio u svemu tome.
Sudski postupak nije stigao ni blizu željenog cilja. Sud je odredio samo da se mogu pregledati proxy glasovi od prošlogodišnjeg sabora. Pregledani su glasovi, neki su bili neispravni i na kraju pojeo vuk magare, ništa od toga. Pošto u postupku u ime Kluba članovi nisu tužili direktore nego je privatno tužen Klub svi troškovi su ubiti prebačeni na Klub. Sudac je odredio da navodno naših troškova oni plate pola ali pošto su „oni“ Klub sve je to izbijeno iz klupskog računa. Tako recimo ako su naši troškovi bili $100,000 mi moramo platiti $50,000 a oni od klupskog novca Klub $50,000 i još približno $100,000 za Klub što je se branio. Kako god da okreneš to je oko 200,000 klupskog novca.
I drugi sudski postupak je manje-više bio pogrešan, a koštao je Klub oko $100,000. Pogrešan je bio zato što je uprava tužila drugu stranu da ih prizna da su zvanična uprava a već su bili registrirani u ASIC da su jesu.Također su dobili ključeve i dokumentaciju kluba. Ako su baš to htjeli i potvrditi mogli su od suda samo tražiti da ustanovi je li postupak na saboru bio legalan. Gurali su za sud govorili tako će uspjeti preuzeti oko $50,000 iz nogometa, a kad je došlo do suda dogovorili su se bez suda ali i da druga strana ne mora platiti nikakve troškove, nisu dobili ni tih 50 tisuća. Nikome nije jasno kako onda mogu biti toliki troškovi kad suda nije ni bilo ali nadamo se da će shvatiti jednog dana.
Treći sudski postupak je pokrenut pred sami sabor, pokazalo se članovima da je nešto poduzeto i da je uprava napravila nešto dobro te da stekne povjerenje u Pravilnik koji je predložila.
Postupak je bio da se zamrznu neke nekretnine i bankovni računi tuženom ali na sudu ništa nije ostvareno. I to se sakriva od članova a neki šire dezinformaciju kako su mu zamrznuli novac i 2 do 6 nekretnina. Stvarnost je malo drugačija zamrznuto je samo $15,000 a nekretnine i dalje može prodati samo treba obavijestiti Klub dva tjedna ranije. Znači ništa nije postignuto ali ode iz Kluba vjerojatno još više od $50,000.
Slika iz dokumenta koji pokazuje da je na sudu osigurano samo $15,000.
Ako se sve skupa zbroji to je oko $350,000 od kojih više od $200,000 nije isplaćeno dok je ostatak isplatila prijašnja uprava ali sa klupskog računa.
Neki članovi ni ne razumiju kako netko sve ovo može znati ali odgovor je jednostavan. Svi sudski dokumenti su javni možete platiti i preuzeti ih. Između dokumenata nalazi se i transkripti sa sastanka direktora koji ukazuju na puno toga pa i troškove. Između ostalog se vidi i koji direktori guraju sve sudskim procesima i da se Klub zadužuje da dokažu krivnju prijašnjih direktora a koji da to preuzme policija (fraud squad) a tek onda da se pokrene postupak za odštetu. Ako je do sada potrošeno toliko a skoro za ništa, koliko će tek koštati ako stvarni sudski proces počne. Izgleda mi kao da neko namjerno financijski iscrpljuje Klub ali to je nemoguće da ima i takvih Hrvata, zar ne. Ovo je samo vrh na santi leda, puno toga će još biti napisano.
